STEKAO DVE PENZIJE ALI IH NIJE PRIMAO

Među pismima čitalaca našlo se i jedno interesantno a vezano za penzionersku tematiku.

Moj po­koj­ni otac An­dri­ja Ili­jin ste­kao je pen­zi­ju sa 38 go­di­na, i to pu­nu pen­zi­ju.

Ra­ču­na­te su mu go­di­ne ra­to­va­nja i be­ne­fi­ci­ra­ni staž u SUP-u. Na­sta­vio je da ra­di kao advo­kat i ra­dio je pu­nih 46 go­di­na.

ju, a on­da su mu od­re­di­li da ima pra­vo na sma­nje­nu pen­zi­ju „jer ra­di”, napisao je za Politikinu rubriku Pisma čitalaca njegov sin Dragan.

Sve vre­me dok je ra­dio kao advo­kat mo­rao je da pla­ća do­pri­no­se za PIO. Ula­gao je žal­be, ali sva­ki put su mu ih od­bi­ja­li pod pret­njom za­ple­ne imo­vi­ne.

Ko­nač­no, 2008. ka­da je ste­kao i advo­kat­sku pen­zi­ju, mo­rao je da se su­di da bi mu pri­zna­li dve pen­zi­je.

Na Vr­hov­nom su­du je do­bio pre­su­du u ko­joj sto­ji „da iz raz­lo­ga so­li­dar­no­sti mo­ra da se od­rek­ne jed­ne pen­zi­je”.

Mo­gao je da oda­be­re, pa se od­lu­čio za advo­kat­sku pen­zi­ju.

Ra­dio je još šest go­di­na i ko­nač­no pre­stao sa ra­dom. Iz­ra­ču­na­ta mu je pen­zi­ja od 55.000 di­na­ra, oči­gled­no na osno­vu upla­ta do­pri­no­sa u Fond PIO sa­mo za 45 go­di­na advo­ka­tu­re.

Upla­te s pr­vom, pen­zi­jom SUP-a, ni­su mu ob­ra­ču­na­te,

On je istakao i kako pra­ti tek­sto­ve u ko­ji­ma se ko­men­ta­ri­šu i da­ju sa­ve­ti i ob­ja­šnje­nja u ve­zi sa Za­ko­nom o pen­zij­skom i in­va­lid­skom osi­gu­ra­nju.

Iz­me­đu osta­log, po­mi­nje se da je „uku­pan staž ogra­ni­čen na 45 go­di­na. Ali, kaže on, u Usta­vu su na­bro­ja­na lič­na pra­va i slo­bo­de gra­đa­na i sto­ji da gra­đa­ni ima­ju „pra­vo na rad i pra­vo na pen­zi­ju ostva­re­nu ra­dom”.

Ne pi­še da ima­ju pra­vo sa­mo na jed­nu pen­zi­ju, ni­ti da po­sto­ji ogra­ni­če­nje od 45 go­di­na sta­ža.

Ako je mak­si­mal­no pri­zna­ti staž 45 go­di­na, za­što fond in­si­sti­ra da se upla­ću­ju do­pri­no­si i za ne­pri­zna­ti deo sta­ža, pita ovaj čitalac.

Moj otac se još jed­nom su­dio sa Fon­dom i do­bio na su­đe­nju (kao i gru­pa advo­ka­ta iz Su­bo­ti­ce), a pre­su­dom je od­re­đe­no da Fond vra­ti upla­će­ne do­pri­no­se za 10 go­di­na una­zad.

Po­što mi se otac upo­ko­jio, taj no­vac sam 2016. go­di­ne pri­mio ja.

Fond se ža­lio i ne­dav­no je ko­nač­no sti­glo re­še­nje da ja vra­tim taj no­vac i sve tro­ško­ve.

Po­što je od op­šteg dr­žav­nog zna­ča­ja da svi za­ko­ni bu­du uskla­đe­ni s Usta­vom, a po­što je Fond PIO dr­žav­na usta­no­va od ši­reg zna­ča­ja, že­leo bih da se po­kre­ne ak­ci­ja i da nad­le­žni ko­ri­gu­ju Za­kon o PIO, piše Politici ovaj čitalac, inače. po zanimanju ma­ster elek­tro­teh­ni­ke u pen­zi­ji.